El nivel de compromiso que tuvo la dictadura con la redistribución regional de la renta en España, a través de la asignación de infraestructuras, ha sido determinado empíricamente utilizando la estimación de un modelo econométrico. El estudio muestra que el compromiso fue mínimo. A partir del período de liberalización económica, el régimen decidió cooptar Cataluña y País Vasco, las regiones más industrializadas, más allá de lo dispuesto por la eficiencia económica. El objetivo fue ampliar la base social de la élite y sus perspectivas de supervivencia futura, asociándose a un empresariado dinámico que alcanzaba así mayor capacidad de maniobra económica y política.
En un artículo recientemente publicado en la revista The Annals of Regional Science hemos analizado la distribución territorial de la inversión pública durante la dictadura franquista (1939–1975), subrayando un equilibrio entre la eficiencia económica y la estrategia política.
Un modelo econométrico para analizar la distribución territorial
En nuestro estudio desarrollamos un modelo teórico basado en el contexto institucional de la planificación indicativa —un tipo de intervención estatal en la economía de mercado que establece objetivos generales y guías orientativas para el sector privado basados en la persuasión y no en la imposición— y derivamos una relación matemática que describiese esa distribución territorial de la inversión pública, concretamente una ecuación estructural estimada mediante datos provinciales por mínimos cuadrados no lineales.
Cataluña y País Vasco tuvieron un trato preferencial
Nuestros resultados revelan un compromiso muy limitado del régimen franquista con la redistribución regional, pues las regiones más desfavorecidas recibieron proporcionalmente menos inversión. Por el contrario, Cataluña y el País Vasco se beneficiaron de un trato preferencial estadísticamente significativo, incluso si se tienen en cuenta factores de eficiencia económica.
Estos hallazgos sugieren una estrategia de cooptación selectiva, con la que el régimen buscó aumentar su influencia sobre regiones políticamente adversas, pero económicamente dinámicas, sobre todo después de la liberalización económica de la década de 1950.
La investigación pretende arrojar luz sobre las estrategias de supervivencia de regímenes autoritarios, rastreando además algunos orígenes de la presente desigualdad regional en España.
En la imagen principal, el canal de Deusto (Bilbao) en 1959. Fondo fotográfico de la empresa FOAT. Este archivo está disponible bajo la licencia Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons.
Referencia:
Cristóbal Campoamor, A. Regional allocation of public infrastructure in Spain during Francoism: political and economic determinants (1940–1975). Ann Reg Sci 75, 18 (2026). https://doi.org/10.1007/s00168-025-01450-x
Autor del artículo divulgativo:
Adolfo Cristóbal Campoamor
Universidad de Alcalá
Fuente: Scientias
Artículo bajo licencia Creative Commons – Atribución (CC BY 4.0). Este artículo puede ser reproducido íntegramente siempre y cuando vaya firmado por los autores y se acredite SCIENTIAS como fuente, incluyendo el enlace a nuestra página.